在過去的一年里，許多安全板品牌被迫關閉，這與資本鏈的斷裂沒有密切聯系。安全板品牌大部分斷裂的資金鏈是由于資金回流困難造成的，這與安全板品牌之間的低價競爭密不可分。市場競爭之所以激烈，對安全板品牌來說，因為不小心陷入了低價競爭的漩渦之中，所以應該明確盡快依靠產品和服務來說話。

　　首先，低價競爭是一個惡性循環

　　近年來，大環境低迷，安全板業界經常傳播安全板品牌“退出”“業績低下”“紅字”等新聞。安全板品牌因為業界情勢持續低迷，大部分僅靠低利潤跑來維持生存。事實上，為了維護客戶，確保有生意可做，一些安全板品牌毫不猶豫地以“保本”的態度出售商品，增加了更多品牌倒閉的風險。其實比“破產潮”更可怕的是“低價競爭”。

　　第二，低價競爭模式損害了市場平衡

　　在買賣市場上，大多數買家當然不得不選擇更便宜的。然而，關鍵問題在于客戶無法識別產品的質量。在這種情況下，一些安全板品牌沒有底線商業模式，這極大地擾亂了市場平衡。一個常見的問題是“餓死你的同齡人，自殺，最后坑安全板品牌”。當許多安全板品牌低價競爭時，他們往往選擇壓縮產品質量以維持資本。如果消費者購買這些壓縮質量的安全板產品，在使用過程中會發現很多問題，最終會嚴重損害品牌形象。

　　第三，以產品說話，以服務說話

　　走出自己低價接受訂單的安全板品牌，只看到眼前利潤微薄，但似乎極大地危及了安全板行業的整體健康發展。這種商業模式不會持續太久。在行業轉型升級過程中，該安全板品牌已經失去了從產品開發升級到技術創新的能力。它的發展道路只是一條死胡同。因此，在當今安全板行業的市場競爭中，安全板品牌可以完全依靠產品和服務來打破低價戰的約束，搶占更多自己的安全板市場份額。