——“經(jīng)濟(jì)全球化十字路口的中國(guó)選擇”高峰論壇觀點(diǎn)綜述當(dāng)前，我國(guó)發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境將發(fā)生深刻復(fù)雜變化：一方面，全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、逆全球化勢(shì)頭上揚(yáng)，使全球政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)跌宕不止、暗流洶涌;另一方面，我國(guó)面臨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)增大的突出矛盾與問(wèn)題。

研討會(huì)綜述

日前，中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院(以下簡(jiǎn)稱“中改院”)與中國(guó)工人出版社、中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲等合作主辦的“經(jīng)濟(jì)全球化十字路口的中國(guó)選擇”高峰論壇在京召開(kāi)。與會(huì)專家學(xué)者圍繞“經(jīng)濟(jì)全球化新變局與中國(guó)對(duì)外開(kāi)放”“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)性改革”等主題展開(kāi)了討論。

舊的全球化正在退潮，新的全球化動(dòng)力開(kāi)始出現(xiàn)

第一，經(jīng)濟(jì)全球化面臨的不確定性加大。

中改院院長(zhǎng)遲福林認(rèn)為，當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化到了一個(gè)新的十字路口，面臨的不確定性明顯增大，有可能步入一個(gè)與以往“和平與發(fā)展”迥異的時(shí)代。

中銀國(guó)際研究公司董事長(zhǎng)曹遠(yuǎn)征認(rèn)為，以2016年美國(guó)大選為標(biāo)志，全球化發(fā)生很大變化，出現(xiàn)了反全球化趨勢(shì)。如果這一趨勢(shì)繼續(xù)延續(xù)下去，將沖擊現(xiàn)有由聯(lián)合國(guó)、WTO和IMF組成的國(guó)際治理結(jié)構(gòu)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理體制機(jī)制帶來(lái)重大挑戰(zhàn)。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)趙晉平認(rèn)為，當(dāng)前最大的不確定性因素是特朗普，他所奉行的是強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義和投資保護(hù)主義政策，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)特別是貿(mào)易和投資增長(zhǎng)帶來(lái)了極大不確定性。僅從經(jīng)濟(jì)角度看，如果這些政策實(shí)施，全球主要國(guó)家向美國(guó)出口將下降10%，全球貿(mào)易將下降1.3%，對(duì)應(yīng)GDP將下降0.29個(gè)百分點(diǎn)。

國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張燕生指出，如果美國(guó)回歸單邊主義，全球?qū)⒚媾R一系列挑戰(zhàn)。比如，誰(shuí)來(lái)制定全球經(jīng)濟(jì)新規(guī)則?誰(shuí)來(lái)推動(dòng)新一輪國(guó)際宏觀政策協(xié)調(diào)?誰(shuí)來(lái)承擔(dān)全球公共產(chǎn)品供給責(zé)任?這些都將成為棘手的問(wèn)題。

第二，經(jīng)濟(jì)全球化的新動(dòng)力開(kāi)始出現(xiàn)，自由貿(mào)易趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。

遲福林認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化新動(dòng)力正在孕育形成。服務(wù)貿(mào)易占比持續(xù)提高，新技術(shù)革命和信息革命大大降低了全球經(jīng)濟(jì)一體化成本。總的看，短期內(nèi)自由貿(mào)易將經(jīng)歷重大調(diào)整，中長(zhǎng)期內(nèi)自由貿(mào)易的大趨勢(shì)難以改變。

趙晉平指出，作為全球化重要組成部分的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。2016年，全球已生效的自貿(mào)協(xié)定達(dá)到86個(gè)，已簽署待生效的達(dá)18個(gè)，正在談判的有71個(gè)，正在協(xié)商的有18個(gè)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展為主要經(jīng)濟(jì)體(尤其是新興市場(chǎng)國(guó)家)分享自由貿(mào)易紅利提供了重要機(jī)遇。

第三，關(guān)鍵在于盡快調(diào)整現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)全球化模式。

張燕生認(rèn)為，我們要反思現(xiàn)行全球化的問(wèn)題，主要集中在“兩個(gè)偏向”：在金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新上，過(guò)于偏向金融創(chuàng)新;在多邊治理和霸權(quán)國(guó)家治理上，過(guò)多偏向霸權(quán)國(guó)家治理。這需要盡快得到扭轉(zhuǎn)。

趙晉平指出，新的全球化不再是以往全球化的全盤(pán)照搬，而應(yīng)更具包容性，要考慮到眾多發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況。這就需要對(duì)過(guò)去全球化模式作相應(yīng)的調(diào)整。

以自由貿(mào)易為主線加快我國(guó)開(kāi)放轉(zhuǎn)型進(jìn)程

第一，推進(jìn)“二次開(kāi)放”是我國(guó)的務(wù)實(shí)選擇。

中改院決策咨詢委員會(huì)主任、中國(guó)行政體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏禮群認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化處于十字路口的新形勢(shì)下，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)定不移對(duì)外開(kāi)放，繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化。中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)定不移參與經(jīng)濟(jì)全球化，著力引領(lǐng)新型全球化方向。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員張卓元認(rèn)為，如果說(shuō)“一次開(kāi)放”是利用國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的話，“二次開(kāi)放”則是以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

商務(wù)部原部長(zhǎng)助理黃海認(rèn)為，我們首先是經(jīng)濟(jì)全球化的參與者，其次才是引領(lǐng)者。我們堅(jiān)定維護(hù)多邊貿(mào)易體系，包括WTO、聯(lián)合國(guó)、IMF，全面參與、深度參與、廣泛參與;同時(shí)，在參與中提出中國(guó)策略、中國(guó)方案，引領(lǐng)新一輪全球化發(fā)展。

第二，“一帶一路”將成為構(gòu)建開(kāi)放、包容、共享、均衡的經(jīng)濟(jì)全球化新主角。

全國(guó)人大外事委員會(huì)副主任趙白鴿認(rèn)為，“一帶一路”有兩個(gè)作用：一是形成新的全球治理結(jié)構(gòu);二是回答新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)是什么，如何實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展目標(biāo)。“一帶一路”從提出到實(shí)施，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要載體。下一步，我們一方面需要緊緊團(tuán)結(jié)廣大發(fā)展中國(guó)家這樣的需求主體，另一方面也需要?jiǎng)訂T發(fā)達(dá)國(guó)家共享其成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和方法。

遲福林指出，“一帶一路”將成為經(jīng)濟(jì)全球化的新主角。未來(lái)幾年，在推進(jìn)“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通與產(chǎn)能合作的同時(shí)，需要加快構(gòu)建多種形式的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)，加快形成“一帶一路”自由貿(mào)易制度安排。

第三，服務(wù)貿(mào)易是我國(guó)“二次開(kāi)放”的重大選項(xiàng)。

遲福林指出，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新變局，要加快推進(jìn)以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)的開(kāi)放轉(zhuǎn)型。為此，一要需要加快服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。二要以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)加快國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)轉(zhuǎn)型，大幅縮減負(fù)面清單，爭(zhēng)取到2020年把自貿(mào)區(qū)服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單壓縮到40項(xiàng)以內(nèi)。三要支持具備條件的地區(qū)實(shí)施產(chǎn)業(yè)項(xiàng)下的自由貿(mào)易政策，走出一條開(kāi)放轉(zhuǎn)型的新路子。四要推進(jìn)粵港澳服務(wù)貿(mào)易一體化，這對(duì)促進(jìn)和服務(wù)于“一國(guó)兩制”將產(chǎn)生重要影響。

第四，關(guān)鍵在于思想解放。

華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)思想解放需要正視已形成的利益固化藩籬而求其***之道;需要正視已出現(xiàn)的極端化思維和觀點(diǎn)交鋒中的暴戾氛圍，進(jìn)而加以矯治;需要正視當(dāng)前流行的一些落后于時(shí)代發(fā)展的思維定勢(shì)，進(jìn)而力求摒棄。

加快推進(jìn)以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為目標(biāo)的結(jié)構(gòu)性改革

第一，打好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)性改革這張“王牌”。

遲福林指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)性改革是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的“王牌”。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化面臨著全球需求不足的突出矛盾。我國(guó)正在發(fā)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革、消費(fèi)結(jié)構(gòu)變革、城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)變革，蘊(yùn)藏著巨大的增長(zhǎng)潛力;正在推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)性改革將釋放巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力，并形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能。

第二，發(fā)揮開(kāi)放轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用。

張卓元認(rèn)為，“二次開(kāi)放”將對(duì)國(guó)內(nèi)改革和轉(zhuǎn)型起到很好的推動(dòng)和促進(jìn)作用。以壟斷行業(yè)為例，推進(jìn)壟斷行業(yè)對(duì)外開(kāi)放、引進(jìn)外資、引進(jìn)社會(huì)資本，相比于對(duì)民間資本開(kāi)放，可能更容易一些。

魏禮群認(rèn)為，更深層次、更高水平的雙向開(kāi)放，實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)在更大程度上發(fā)揮作用。產(chǎn)能全球布局，實(shí)質(zhì)是在全球市場(chǎng)上配置資源。實(shí)現(xiàn)對(duì)外開(kāi)放的新突破，需要國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更加開(kāi)放。

第三，國(guó)有企業(yè)要在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中當(dāng)好排頭兵。

中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤認(rèn)為，“混改”落地要具備三個(gè)重要條件：一是政府把主要職責(zé)放在“管資本”上，所有者、投資者、經(jīng)營(yíng)者的角色要相互分離;二是進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu);三是打破壟斷，市場(chǎng)開(kāi)放。

國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任張占斌認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)在供給側(cè)改革中要當(dāng)好排頭兵，一是要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)，抓住歷史機(jī)遇有所作為;二是要在思想解放中進(jìn)一步強(qiáng)化改革創(chuàng)新;三是以問(wèn)題導(dǎo)向取得重點(diǎn)突破，在“三去一降一補(bǔ)”中發(fā)揮國(guó)企的重要作用。

第四，推進(jìn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放。

張卓元認(rèn)為，要跨越“中等收入陷阱”關(guān)鍵是要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況看，服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放確實(shí)牽動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型全局。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，還是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，都依賴于服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放。

第五，進(jìn)一步理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系。

魏禮群指出，在理順政府和市場(chǎng)關(guān)系這個(gè)“牛鼻子”上，一是抓住雙向開(kāi)放中市場(chǎng)決定有效資源配置的難點(diǎn)，集中發(fā)力。二是抓住雙向開(kāi)放中政府合理有為作用的支點(diǎn)，精準(zhǔn)發(fā)力。三是在雙向開(kāi)放中真正形成政府與市場(chǎng)的合力。充分利用雙向開(kāi)放帶來(lái)的新動(dòng)力，努力實(shí)現(xiàn)靈活有效市場(chǎng)和正確有為政府的有機(jī)結(jié)合與協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

遲福林認(rèn)為，要把政府與市場(chǎng)關(guān)系作為結(jié)構(gòu)性改革重點(diǎn)。一是處理好“三去一降一補(bǔ)”政府與市場(chǎng)關(guān)系。二是處理好國(guó)有企業(yè)改革中的政府與市場(chǎng)關(guān)系。三是處理好服務(wù)業(yè)開(kāi)放中的政府與市場(chǎng)關(guān)系。四是處理好農(nóng)村土地改革中的政府與市場(chǎng)關(guān)系，推動(dòng)城鄉(xiāng)關(guān)系的變革。五是處理好監(jiān)管變革中的政府與市場(chǎng)關(guān)系。