互聯網平臺同賽道競爭加劇，中小商家疲于應對“二選一”。

　　12月19日，在北京大學電子商務法研究中心2020年年會上，夢餉集團法務總監劉娜提到，“二選一”對商家造成很大影響，使原本深受疫情影響的中小商家發展變得難上加難。

　　“從8月開始，我們公司通過微信、電話的形式收到上百家商家反饋，被唯品會要求在我們平臺下架相關商品。舉個例子，有一個商家兩個月內被反復上架下架五六次，商家非常疲憊，不但遭受經濟損失，還會影響他們的長久發展。”劉娜說道。

　　夢餉集團的前身為愛庫存，其聲稱已擁有注冊店主超200萬，累計銷售品牌商品超2.5億件，各項營業指標連年數倍增長。

　　唯品會主營互聯網在線銷售品牌折扣商品。據唯品會今年的第三季度財報，其凈營收達232億元，同比增長18.2%。兩個電商平臺均處于迅速擴張期間，而較大程度的品類重疊加劇了兩方競爭。

　　劉娜表示，“二選一”違規競爭從8月份一直持續至現在，雖然中央經濟工作會議明確要求嚴厲打擊反壟斷、反不正當競爭行為，但直至前幾日，依然有一些品牌被強迫要求下架，“二選一”仍在進行。

　　近年來，中國平臺經濟持續繁榮。大量經營者入駐平臺，并依托于此開展經營活動。然而，電商平臺為鞏固競爭優勢，限制甚至強迫平臺內商家只能與自己開展交易，不能到其他平臺上經營，“二選一”讓不少中小商家不堪其擾。

　　據媒體報道，夢餉集團此前曾發表抵制唯品會不正當競爭聲明，其中顯示，唯品會明令要求商家不得與愛庫存繼續合作，并對商家商品進行日常巡查，一經發現在愛庫存繼續有售，即對商家進行通告懲戒，甚至直接下架該商家在唯品會在售商品。

　　根據夢餉集團最近公開信息顯示，目前平臺共有超500個品牌商家受到唯品會“二選一”影響，僅在2020年11月，愛庫存平臺受到該事件影響的服飾類品牌商家接近150家，商家、店主和消費者的利益同時受損。

　　“‘二選一’違規競爭表面是大平臺之間的利益沖突，其實受傷害最深的是那些沒有自我保護能力的中小商家。‘二選一’通過打擊其它競爭平臺，制造一家獨大的局面，不僅壓縮了商家的渠道選擇權利，也漠視了商家多渠道多平臺發展意愿，同時還侵害了消費者的權益，阻礙了行業的發展。”劉娜說。

　　其實，類似“二選一”違規競爭早已不是新現象，在電商大促的重要節點尤甚。京東法律研究院院長李麗提到，“二選一”具體表現形式包括：要求商家退店、不允許參加促銷活動、要求商品下架、限制商品價格等。

　　“二選一”也損害了消費者的合法權益。一旦平臺強制商家進行“二選一”，平臺可以通過算法向配合的商家提供更多的交易機會，不配合的商家將被排除在消費者挑選商品的視野之外，由此損害了消費者的自主選擇權。

　　根據《消費者權益保護法》第9條：消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

　　2019年11月5日，國家市場監管總局就曾在浙江省杭州市召開“規范網絡經營活動行政指導座談會”，召集京東、快手、美團、拼多多、蘇寧、阿里巴巴、云集、唯品會、1藥網等20多家互聯網平臺企業參會，指出網絡經營活動中存在的突出問題，其中特別強調了互聯網領域 “二選一”、“獨家交易”是《電子商務法》明確規定禁止的行為。

　　可以注意到，政策正著意規范互聯網競爭問題。

　　12月16日至18日的中央經濟工作會議指出，強化反壟斷和防止資本無序擴張。2020年12月24日，國家市場監管總局將對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。

　　針對目前的互聯網企業競爭方式，中國經濟體制改革研究會副會長李青表示，中國現有法律和政策框架，為規范互聯網競爭秩序提供了基本框架和思路，包括《反不正當競爭法》《反壟斷法》《價格法》《電子商務法》等相關法律，市場監管總局對于該領域的監管職能也已比較全面。

　　此外，監管方式亦在發生變化。李青表示，監管部門從過去的不同部門聯合執法，轉變為監管總局內各司局之間的內部協調，降低監管成本的同時提高了監管效率，為規范互聯網競爭提供了有力監管保障。