縱觀最近十年中國(guó)涂料市場(chǎng)的發(fā)展慣例，在轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力之下，涂料企業(yè)在尋找未來(lái)出路的過(guò)程中制造了諸多行業(yè)熱點(diǎn)，藝術(shù)涂料便是其中一種;然而如同硅藻泥、水漆等熱點(diǎn)，都出現(xiàn)了“各領(lǐng)風(fēng)騷兩三年”的困局。

　　藝術(shù)涂料真的也難破這個(gè)“魔咒”了么?我們簡(jiǎn)單梳理了一下今年涂料行業(yè)的種種現(xiàn)象，可以確定的是，現(xiàn)在說(shuō)藝術(shù)涂料遇到瓶頸還為時(shí)尚早。

　　一方面，除了新品牌出現(xiàn)的頻次和數(shù)量大幅度減少，至少還沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模的品牌消失的情況。在藝術(shù)涂料市場(chǎng)“品牌存量”已經(jīng)相當(dāng)可觀的背景下，新品牌增量的減少也許跟市場(chǎng)的飽和度有關(guān)。

　　另一方面，更不用說(shuō)，2019年的藝術(shù)涂料市場(chǎng)活躍依然，并未“冷場(chǎng)”。

　　或許我們可以用“成熟度提高”來(lái)解讀2019年藝術(shù)涂料市場(chǎng)。如同中國(guó)涂料市場(chǎng)曾走過(guò)的發(fā)展過(guò)程一樣，藝術(shù)涂料市場(chǎng)領(lǐng)域的發(fā)展也必然經(jīng)歷興起時(shí)的“藍(lán)海現(xiàn)象”，品牌蜂擁而至，然后逐漸走向自我調(diào)整，市場(chǎng)格局逐漸固定;只是這個(gè)過(guò)程相對(duì)而言用時(shí)要短得多。

　　但是，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，一個(gè)市場(chǎng)成熟之后，由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇，市場(chǎng)空間遭遇壓縮，對(duì)于企業(yè)而言，隨之而來(lái)的必然是增長(zhǎng)的焦慮，乃至瓶頸期的困惑，再下去將進(jìn)入殘酷的“洗牌期”——唯一不確定的只是時(shí)間問(wèn)題。

　　不可否認(rèn)的是，從初始時(shí)的“品牌盛宴”到趨于成熟，2019年的藝術(shù)涂料市場(chǎng)確確實(shí)實(shí)發(fā)生了一些微妙的變化。因此，當(dāng)藝術(shù)涂料市場(chǎng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的信號(hào)，再對(duì)照曾紅極一時(shí)的硅藻泥今天的市場(chǎng)遭遇，業(yè)內(nèi)人士出現(xiàn)“瓶頸”“拐點(diǎn)”的疑慮似乎也不無(wú)道理。

　　那么，2020年，藝術(shù)涂料市場(chǎng)的“拐點(diǎn)”會(huì)不會(huì)就此出現(xiàn)?從目前的情況來(lái)看，答案或許依然是否定的;但是趨勢(shì)就在那里——2020年，各種信號(hào)可能會(huì)進(jìn)一步增多，業(yè)界的焦慮也會(huì)隨之加深、加重，相信會(huì)有越來(lái)越多的藝術(shù)涂料企業(yè)將遭遇發(fā)展的瓶頸。

　　對(duì)于藝術(shù)涂料企業(yè)來(lái)說(shuō)，提前進(jìn)入“焦慮期”或許并非壞事。未雨綢繆，及早研判接下來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，并做好對(duì)市場(chǎng)變化的應(yīng)對(duì)工作，無(wú)論“拐點(diǎn)”何時(shí)到來(lái)，都可以讓自身在當(dāng)前以及殘酷的“洗牌期”中活下來(lái)，活得更從容。